E. Žīgurs - prezentācija - MUIŽAS AMATAS PAGASTĀ - DRABEŠI, SPĀRE, RENCĒNI
Pētījuma autors Latvijas Etnogrāfiskā brīvdabas muzeja vēsturnieks Edgars Žīgurs
Pētījuma rezultāti tika prezentēti 2020.gada 15.oktobrī Melānijas Vanagas muzejā
Muižu vēstures izpēte
Amatas pagasta teritorijā
(Latvijas Etnogrāfiskā brīvdabas
muzeja vēsturnieks Edgars Žīgurs)
Šogad Melānijas Vanagas muzejs, turpinot novadpētniecības
izzināšanas un popularizēšanas tradīcijas, ar Amata novada domes atbalstu organizē
Amatas pagasta muižu vēstures izpēti.
Mūsu priekšstatos “muižu laiki” galvenokārt saistās ar
latviešu zemnieku nebrīves laiku – apspiestību un beztiesiskumu. Tomēr tā nav
tikai tumša vēstures lappuse, kuru pēc iespējas ātrāk jāpāršķir. Tas ir stāsts
par mūsu priekšteču dzīvi gandrīz 400 gadu ilgā laika posmā (pirmās ziņas par
muižu izveidi Amatas pagastā saistāmas ar 16.gs. beigām, un tās pastāv līdz
Latvijas valsts sākuma gadiem). “Muižu laikus” raksturo ne tikai augstāk
minētās negatīvās tendences, tajos iezīmējas arī daudz citu norišu un lietu:
izmainās kultūrvēsturiskā ainava – tiek veidoti muižu kompleksi, ceļi, krogi un
alejas, celtas ražotnes un skolas. Tam līdztekus mainās zemnieku sociālā un
ekonomiskā dzīve, mainās arī ēku celtniecības tradīcijas. Blakus beztiesiskumam
aug vēlme panākt taisnību. To attaino gan zemnieku iesniegtās sūdzības dažādām
valsts amatpersonām, gan visbeidzot - zemnieku nemieri. Līdztekus nabadzībai un
apspiestībai pastāv vēlme kļūt turīgam un nozīmīgam. Vēstures avotos lasām par
bagātiem saimniekiem, kas pašam ķēniņam aizdevuši naudu, lasām par zemniekiem,
kas ieņēmuši nozīmīgus amatus gan muižās, gan valsts pārvaldē. Mēs uzzinām par
vietējās izcelsmes lēņu vīriem (leimaņiem), kuriem piederēja zināma brīvība un
pat kāda muiža. Līdzās tumsībai mēs uzzinām arī par izglītību, par skolām, par
izglītotiem zemniekiem un kungiem, kuru zināšanas un prasmes noderēja
vispārējai zemnieku stāvokļa uzlabošanai.
Amatas pagasta teritorijā ir pastāvējušas divas muižas ar
centriem tajā – Spāre un Rencēni, taču liela daļa tagadējās pagasta teritorijas
piederējusi vairākām citām muižām, kuru centri neatradās pagasta robežās,
piemēram – Drabešiem, Kosai, Rāmuļiem, Kļavkalniem u.c.
Pētot muižu vēsturi tika akcentēta pagastā esošo Spāres
un Rencēnu muižu izpēte, kā arī Drabešu muiža, jo tai piederēja lielas zemes
platības tagadējā pagasta teritorijā. Minēto muižu vēstures izpētes procesā
tika strādāts Latvijas Valsts vēstures arhīvā, kur glabājas dažādi minēto muižu
vēstures dokumenti – sākot ar muižu pirmsākumiem datējamām vaku grāmatām,
zemnieku sūdzībām un beidzot ar muižu sadalīšanas dokumentiem. Vērtīgas
vēstures liecības glabājas arī Cēsu Vēsures un mākslas muzeja krājumā un
arhīvā. Pētniecības procesā tika izmantoti tur esošie 20.gs. sākuma fotoattēli,
“muižu laiku” dokumenti, kā arī muižu kompleksu fotofiksācija un apraksti, kas
veikti 20.gs. 70.-80. gados. Paralēli vēstures avotu pētniecībai notika arī
muižas kompleksu apsekošana, vietējo iedzīvotāju intervēšana, veikta gan parastā,
gan aero fotofiksācija.
Visu minēto materiālu apkopošanas rezultātā top pētījums
par Spāres, Rencēnu un Drabešu muižām. Tas ietvers ziņas par to izveidi,
īpašnieku dzimtām, saimniecisko stāvokli, zīmīgākiem notikumiem, zemnieku
stāvokli, par muižas apbūves kompleksu un tā tagadējo likteni. Pētījums un tā
tapšanā izmantotie materiāli tiks nodots Melānijas Vanagas muzeja rīcībā, kā
arī publicēts Latvijas vēstures un novadpētniecības portālā Historia.lv
sadaļā:
https://www.historia.lv/organizacija/melanijas-vanagas-muzejs
Visi, kuriem interesē Amatas pagastu muižu vēsture,
laipni aicināti uz “Muižu laiku stāstu un melodiju vakaru”. Pasākuma laikā “muižu laiku” stāstus stāstīs Melānijas
Vanagas muzeja vadītāja Ingrīda Lāce,izmantojot M.Vanagas materiālus, kuri
raksturo minēto muižu ikdienas dzīvi, ar
muižu vēstures pētījuma kopsavilkumu iepzīstinās Latvijas Etnogrāfiskā
brīvdabas muzeja vēsturnieks Edgars Žīgurs un par atbilstošu muzikālo noskaņu
rūpēsies Drabešu muižas muzikanti.
Paldies visiem, kas palīdzēja
pētījuma tapšanā!
Edgars Žīgurs
Muižas Amatas pagastā – Drabeši, Spāre, Rencēni.
Amatas
pagasta teritorijā lokalizējami divu muižu centri – Spāre un Rencēni. Savukārt
Drabešu muižai, kuras centrs atrodas tagadējā Drabešu pagastā, Amatas pagasta
teritorijā piederēja ievērojams skaits zemes platības ar zemnieku sētām.
Pētījuma mērķis ir ieskicēt minēto muižu vēsturi - raksturojot muižas izveides
un attīstības procesus; piederību īpašniekiem; zemnieku stāvokli; spilgtākos
vēsturiskos notikumus un muižu apbūvi.
Muižas
nosaukums saistāms ar lībiešu un igauņu vārdu – moiz, vai krievu myza
– kas apzīmē kunga sētu. Sākumā muižas veidojās tikai ordeņa vai bīskapa pilīs,
vēlāk to tuvumā. Tālāka muižu veidošanās saistāma ar klētīm, kurās uzglabāja no
zemniekiem ievākto 10 tiesu un sudmalām. Pirmās ziņas par šādām muižnieku
muižām Latvijā datējamas ar 14.gs. vidu. Tās dibina zemnieku zemē seno ciemu
vai pagastu teritorijā.[1]
Par tagadējā Amatas pagasta teritoriju pirmās ziņas
saistāmas ar 1582. gada revīziju, kurā pirmoreiz uzskaitīti Cēsu pilsnovada
pagasti un sniegtas ziņas par to agrāko un pašreizējo apdzīvotību. Ziņas par
agrāko apdzīvotību un senajām nodevām ir sevišķi svarīgas, jo tās iespējams
attiecināt uz ordeņa laiku beigām. Maz ticams, ka kara un politisko juku
apstākļos kāda revīzija Cēsu pilsnovadā tikusi veikta kopš ordeņa sabrukuma, tādēļ
pastāv iespējamība, ka revizori, ievācot informāciju par agrāko zemnieku skaitu
un nodevām, izmantojuši ordeņa laiku dokumentus vai arī vecāko zemnieku mutiski
sniegtās ziņas.[2]
Tagadējā Amatas pagasta teritorijā, kas vēsturiski
piederēja Āraišu pilsnovadam, atradās vairākas vakas – pagasti. Šeit var
identificēt 1582. gada revīzijā minēto Gaidāna (Gaidan) pagastu.
Tajā bijuši 30 zemnieki, 10 apdzīvotu un 20 tukšu sētu. Pie šī pagasta bija
pievienots otrs neliels pagasts – Inkensta (Inkensth) pagasts, kurā bijuši 19
zemnieki, 7 apdzīvotas sētas, bet postažā – 12. Gaidāna pagastā bija 20 arklu,
Inkenstā – 14 arklu zemes. 1601.g. Geidānu (Geidensche) vakā bija 22 sētas ar
18 ½ arkliem zemes. No šīs vakas Zekleram (Seckler) bija 3 sētas ar 1 arklu
zemes katra, polim vārdā Belkovskis (Belkoffsky) bijušas 7 sētas ar 6 arkliem
zemes, kuras tagad valda Ernsts Hēfišs (Hoeffisch), Klemensam Artusam (Artuss)
bijušas 10 sētas ar 7 ½ arkliem zemes, kuras tagad ir nopircis Ernsts Hēfišs,
polim vārdā Pabeļskis (Pabelssky) piederēja 2 sētas ar 1 arklu zemes, bet
Ernstam Hēfišam – 2 ½ arkli zemes, uz kuras viņš bija uzbūvējis muižiņu, sauktu
Repa (Reps).[3] Zīmīgi,
ka netālu no Amatas pagastā esošās Rencēnu muižas tek neliela upīte, Amatas
kreisā krasta pieteka Gaidene (kuras nosaukuma izcelsmes hronoloģija būtu
jāprecizē). No vecsaimniecībām šeit lokalizējami Zāģeri, Leveri, Jūgas u.c.,
kas neietilpst mūsdienu pagasta teritorijā.
Iespējamā
Geidāna vakas teritorija, izmantojot 1601.g. revīziju materiālus. Ar sarkanu
apvilktas lokalizētās vecsaimniecības.[4]
Amatas pagasta teritorijā lokalizējama arī Vībuļu vaka. 1582.g.
revīzijās minēts Vībāna (Wiban) pagasts. Tajā kādreiz bijuši 34
zemnieki, pašlaik ir apdzīvotas 22 ļoti trūcīgas sētas, postažā atradās 12
sētas, saimniecībām kopā bija 24 arkli zemes. No Vībuļu (Wibelensche) vakas,
kur 1601. gadā vairs nebija pilij pakļautu zemnieku, Firstenbergiem (Furstenbergsche)
bija 10 sētas ar 9 ½ arkliem zemes un 1 arkls muižai, Ernstam Hēfišam – 9 sētas
ar 4 ¾ arkliem zemes, polim Zerujenam (Seruien) – 3 sētas ar 2 arkliem
zemes un 1 ½ arkla tukšas zemes muižai, polim Kazeminckim (Kasemintzky)
– 2 sētas ar 1 arklu zemes. Polim Drobišam piederējušas 6 sētas ar 4 arkliem
zemes un muiža (vēlākā Drabešu muiža), kurus tagad esot piesavinājies viens no
Patkuliem.[5]
Drabešu muiža (Bergenhoff - Kalna muiža)
Pirmās vēsturiskās ziņas par Drabešu muižu saistāmas ar
1561.g., kad pēdējais ordeņa mestrs Ketlers apstiprina Liepupes muižas
īpašniekam Reinholdam fon Fītinghofam (1484.-1562.), kas kalpojis kā tulks
sarunās ar krieviem, viņa tēva muižiņu kalnā pie Āraišu pils un pieliek klāt
vēl divas mājas – Klabus un Lepekšas. Fītinghofs muižiņu un vēl zemi netālu no
Nītaures, domājams Jāņa muižinu, kas vēlāk saistāma ar Kaikūnu mājām, pārdeva
savam sievas brālim Patkulam par 8000 markām.[7]
Drabešu muižas zemes
atradās vairāku vaku teritorijās. Tā, piemēram, Gribelēnu (Gribelen)
vakā (1582. gadā saukta par Grīvļānu pagastu) bija 29 sētas ar 28 arkliem
zemes. Pagastā dzīvoja brīvnieks (frye) Šmīde (Schmiede), kurš
maksāja 40 markas gadā un viņam bija jābūt gatavam doties ceļā pēc pils
pārvaldnieka pieprasījuma. No šīs vakas polim Drobišam (Drobbisch)
piederēja 2 sētas, katra ½ arkla liela, bet polim Kazminskim (Kasminsky)
piederēja Vīgubu (Wigub) sēta ar 1 ½ arklu zemes.[8]
Poļu – zviedru kara laikā poļu virsnieks Drobišs
piesavinās muižu, kas līdz mūsu dienām nes viņa vārdu. 1629.g. zviedriem padzenot poļus, muiža tika
atdota Patkula mazdēlam, kurš 1647.g. to pārdod zviedru augstmani Uksenšternam
par 2000 dalderiem. Tas jau 1652.g. to pārdod Ringenbergam par 4000 dalderiem.
Tad Drabešu muižu manto viņa māsa Levenšterna, kas 1679.g. par 2000 dalderiem
muižu ieķīlā majoram Berendam, kurš to tālāk nodeva Cēsu birģermeistaram Šlejeram.[9]
1688.g. zviedru revīzijās minēts, ka Āraišu krogā ik
gadus pārdodot 20-25 mucas alus; Rudzīšu māju saimniekam slikta zeme, strādājot
muižai klaušas 2 dienas, bet nodevas nemaksājot; kalējs esot pie muižas tikai
nesen apmeties un dažkārt strādājot priekš tās; Kāpeņam un Biržakam esot maz un
slikta zeme, tā kā nodevas nedodot, tikai 2 dienas nedēļā pildot klaušas; Betes
saimniekam zirgu saplosījis vilks.[10] Drabešu muižā ir 10 saimniecības. No
tām 5 1/8 arkla, 4 ¼ arkla un 1 ½ arkla lielas.[11]
1690.gada revīzijā minētas tās pašas
10 saimniecības ar kopējo platību 2 1/8 arkli, 33 vīri, 18 zēni un 1 iebūvietis
(beģļi, pārnācēji, bāreņi, amatnieki, kas iebūvējās kāda saimnieka zemē vai
dzīvoja kādā viņa ēkā un pakāpeniski iekopa savu zemi) kopā 52 vīriešu kārtas
pārstāvji.[12] Par
trešinieka izmantošanu Drabešos minēts, ka to dod līdumu līšanas laikā no
katras mājas uz 3 nedēļām savā maize, sākot no pirmdienas vakara.[13]
1691.g.
revīziju materiālos redzams, ka Drabešu muižā no 10 saimniecībām vidēji gadā
strādājā 71/2 zirdzinieki (īstenieki), kājnieki netiek doti, otrinieki strādā
90 nedēļas gadā. Vidēji gadā tiek nokalpotas 2250 dienas.[14] Nodevās zemniekiem
kopā bija jādod 34 pūri rudzu, miežu un auzu, kā arī 4 1/4 podu linu, apiņu,
kaņepāju. Jādod 7 ½ aitu un 6 4/5 dālderu. Pārrēķinot dālderos muižnieks ieguva
57 dālderi un 33 3/8 graši. Savukārt klaušas pārvēršot dālderos ienesa 95
dālderus.[15]
Klaušās gājējus no saimniecības
iedalīja īsteniekos, otriniekos un trešiniekos. Tā īstenieks bija no
saimniecības dots viens strādnieks ar zirgu, kas strādāja muižai 5 dienas
nedēļā. Trūcīgākos apstākļos to varēja aizvietot tikai ar strādnieka darbu.
Otrinieks bija kājnieks, kas jādod muižai 5 dienas nedēļā vasaras sezonas laikā
(no Jurģiem līdz Miķeļiem vai no Jāņiem). Daļu otrinieka darba varēja aizstāt
ar nodevām. Trešinieki tika prasīti ārkārtas jeb lieko klaušu gadījumā – siena
un labības pļaujas gadījumā.[16]
1710./11.g. Drabešu muižu, tāpat kā visu apkārtni skar mēris. Drabešos
mirst 74,7% iedzīvotāji – 127 miruši, 43 dzīvi.[17]
Pēc 1724.g. revīzijām secināms, ka pēc Ziemeļu kara muiža
atradusies postažā un īpašnieks dzīvojis Lepekšās.[18]
18.gs. vidū muižai
ir 3 7/8 arklu aramzemes.[19] 1750.-1757.g. muižas īpašniece minēta kapteiņa Šleijera kundze dzimusi
Brokhausena.[20]
1750 – to gadu beigās ar senāta lēmumu tiek panākts, ka muižu var izpirkt
Patkula pēcnācēji, kurus pārstāvēja viņa znots Bremzens, kurš bija Āraišu
draudzes baznīcas priekšnieks. 1794.g. no Bremzena dēla Drabešu muižu par 30
000 dalderiem nopērk Pēteris Heinrihs fon Blankehāgens (1765-1802.). 1799.g.
viņš piepērk klāt zemes no Kļavkalna muižas – Sīļu mājas un mežu.[21]
19.gs. sākumā muižai ir 4 1/8 arklu zemes un 13 zemnieku sētas. Salīdzinoši
Drabeši bija maza muiža ar daļēji labu augsni. Siens esot pietiekoši, bija
vējdzirnavas un darbojies viens krogs. Malka regulāri pietrūkst, zvejniecībai
izmantoja 2 ezerus. Zemnieku stāvoklis – vidēji pārtikuši.[22]
1832.g.
Blankenhāgeni par 45 000 dalderiem nopērk Rāmuļu muižu. Pie tās esošo Nīgales
pagastu un Priekuļu, Upīšu mājas pievieno Drabešu muižai. Ja 1640.g. Drabešiem
bija 2,5 arkli zemes, tad šajā laikā - 5,8 arkli.[23]
1905.g. revolūcijas laikā muižas kungu māja (pils) tika
nodedzināta. Pils sākusi degt no kundzes gala, tur pa logiem sviesti iekšā
degoši priekšmeti. Muiža pēc tam tikusi atjaunota. Pēc šiem notikumiem Vilhelms
(Viljams) fon Blankenhāgens un Āraišu mācītājs Bērents pieprasījuši
revolucionārās komitejas aktīvistiem Pūces Bērziņam un Sermuļu Šlejam
nāvessodu. Pirmajam tas arī Cēsīs 1906.g. janvārī izpildīts.[24]
Citu ainu par muižas dedzināšanu sniedz arhīva dokumenti. Muiža nodedzināta
1905.g. 4.decembrī. Pēcpusdienā Drabešos ieradušies bruņoti vīri divos pajūgos.
Vienu no pajūgiem vadījis Spāres muižas kučieris Dāvis Baltiņš. Septiņi bruņoti
vīri ienākuši muižā un likuši ekonomei Emmai Dzenei viņiem pasniegt tēju, vēlāk
meklējuši ieročus. Daži ietērpušies atrastajos kunga apģērbos un pēc tam sāka
lauzt mēbeles, kraut kaudzēs, ko aplēja ar petroleju. Kaudzes tūlīt arī
aizdedzināja. Dedzinātāji bija pilnīgi sveši. Ugunsgrēka laikā iedzīvi nesuši
projām dažādi ļaudis, liela daļa aiznestā gan vēlāk muižniekam labprātīgi
atdotas.[25]
1912.g.
muižas zemes platība – 1314 ha; zemniekiem pārdoti 1868 ha, 1 krogs, 27
zemnieku saimniecības. Pēdējais īpašnieks Viljams fon Blankenhāgens
(1863.-1919.) tika nogalināts 1919.gadā. Formāli līdz agrārajai reformai muiža
piederēja viņa dēlam Heinriham.[26]
Pirms agrārreformas Kārļakalna muižiņa bija piederējusi
V. Blankehāgena jaunākajai meitai. Pēc agrārreformas muižas centrs tika atdots
apriņķa valdei bāreņu patversmes atvēršanai. Blankenhāgeni dabūja 50ha ar
centru Vāverkrogā.[27]
H. Blankenhāgens, kurš kā Latvijas armijas sabiedrotais esot cīnījies Latgales
frontē, ar vienu zirgu un 3 govīm sāka saimniekot Vāverkrogā. Viņš esot
izremontējis krogu un stadulā ierīkojis piena pienotavu un krejotavu (vēlāk
Drabešu piensaimnieku sabiedrība). 1940.g. H. Blankenhāgens izceļo uz Vāciju.[28]
Tagadējais Drabešu muižas apbūves
komplekss veidojies 19.gs. sākumā, nomainot 18.gs. celtās koka ēkas. 1923.g. inventarizācijā muižas apbūves ansamblī
tika uzskaitītas 18 ēkas, mūsdienās saglabājušās ap 11.[29]
Kungu māja klasicisma stilā celta 19.gs. 1.cet.
1905.g., to nodedzināja, taču drīz atjaunoja. Ēka ir U veida vienstāva
garenbūve ar augsu cokolstāvu un četrslīpju jumtu. To grezno četrkolonnu
portiks ar trīstūra frontonu un triglifu dekorējumu. Kungu māja būvēta garena
paugura augstākajā vietā. Tās priekšā bijis piebraucamā ceļa apjozts, liels
zāliena ovāls. No ēkas lieveņa pavēries tāls skats pāri Āraišu ezeram. Skatu
perspektīvu papildinājušas divas ezera krastā būvētas ēkas – vešerienes māja ar
stāvu četrslīpju jumtu un kalēja māja ar smēdi. Pēdējā bija neliela mūra
plienakmens ēka, kuras pret kunga māju vērsto fasādi rotāja četras kolonnas un
pusaploces logs ar vēdekļveida spraišļojumu.
Ēkas kungu mājas pretējā pusē
veidoja vienotu, noslēgtu kompozīciju, kas bija labi pārskatāma. Vistuvāk kunga
mājai simetriski viena otrai pretī garena zāliena malās atradās pārvaldnieka
māja un stallis. Zālienu apjozis žogs ar kaltiem akmens stabiem un dzīvžogs. Te
bijis košumdārzs ar puķu dobēm.
Aiz zāliena nolaidenā reljefā
atradies dīķis, kura pretējās pusēs ieslīpi būvētas klēts un kalpa māja. Abām
ēkām bijuši divslīju jumti ar pusšļaupumiem galos, to segums – kārniņi. Pagalma
kompozīciju noslēdza kūtis ar laidariem. Sākotnēji bijuša uzbūvētas divas
paralēlas kūtis simetriski ansambļa kompozīcijas asij, vēlāk uzcelta trešā
kūts. Abiem vecākajiem korpusiem pret kungu māju vērstās gala fasādes bijušas monomentāli
noformētas: centrā liela pusaploces aila, ko it kā balsta divas masīvas
kolonnas, katrā pusē apaļš iluzorais lodziņš, izteiksmīgi stūru rusti. Visi
dekoratīvie elementi veidoti seklā reljefā. Līdz mūsdienām samērā neskarts
palicis tikai viens kūts ziemeļu korpuss.
Muižas kompleksu daļēji aptvēris
liels augļu dārzs. Tā dienvidu malā atrodas dārznieka māja ar piebūvētu
oranžēriju.
Kungu mājas dienvidu galā atradās
nelielā sarga mājiņa, bet ziemeļu galā muižas kalpu māja, kas, iespējams, pirms
kādas senākas pārbūves pildījusi klēts vai staļļa funkcijas.[30]
Pāri šosejai Cēsis – Vidzemes šoseja, kas ved gar
Drabešu muižu atrodas no laukakmens mūra būvēta kalte ar mašīnšķūni[31],
kura gan Cēsu Vēstures un mākslas muzeja arhīva dokumentos dēvēta par magazīnu.[32]
Ap 19./20.gs. miju pie muižas bijis
izgatavots vēja rotors, kas apgādājis muižu ar ūdeni. Tas darbojies vēl
1923.g., kad tajā gājis bojā kāds cilvēks.[33]
Ūdens ņemšanas vieta atradusies attālu no muižas, alejas, kas ved uz Vēverkrogu
malā. Ūdens, visticamāk, pa koka caurulēm nonācis pie muižas esošajā
pagrabveida mūra velves ūdens rezervuārā[34]
no kurā tālāk pievadīts muižas ēkās.
Attālāk no muižas, Āraišu ezera
dienvidu galā, atradās piķiera māja. Savukārt no muižas ZR virzienā veda aleja
uz vējdzirnavām un dzirnavnieka māju.
Kopumā muižas ēkas 19.gs.
galvenokārt būvētas izmantojot laukameņu mūra konstrukcijas. Taču ir bijušas
arī koka ēkas, kuras līdz mūsdienām nav saglabājušās.
Spāres muiža
Spāres muižas aizsākumi saistāmi ar divām muižām. Viena no tām ir Ramotas muižiņa pie Cēsīm aiz Dukuriem, kur vēlāk atradās Ramātu mājas. Tā tāpat kā Rāmuļu muiža 1567.g. tika dāvināta kancleram Gildesheinam kā Cēsu komtura Feldbraga muižiņa. 1582.g. poļi muižu atņem īpašniekam un 1589.g. atdod kādam Piatkovskim (Peņkovskim) tikai uz viņa dzīves laiku. Viņa meita apprecējusi zemes rakstvedi Zambski, kurš mantojis muižu, un no viņa vārda tā arī ieguvusi nosaukumu.Vēlāk šo īpašumu iegūst poļu valdības notārs Zampskis. Savukārt otras muižas izveide saistāma ar 1588.g., kad polis Simons Serbins dabū no Polijas ķēniņa uz savas dzīves laiku 4 arklus zemes ar vairākām mājām – Spariņus, Brauzi, Kalvišus, Trumenus un 1590.g. vēl Kaugarus, Kurmus, Rovalus un Semiņus. Spariņos viņš ierīko muižu.[35]
Zamb(p)ska muižu pirms
Livonijas kara apdzīvojis vācu bārddzinis, meistars Hanss (Meister Hans),
un tur atradusies tukša krogus vieta Roste Kalle pie Rīgas ceļa. Zambska muiža un
Spāres muiža 1638.g. piederēja Gabrielam Bengtam Usenšernam. Zambska muiža
atradās Āraišu, bet Spāres muiža – Līvu pagastā.[36]
Arī zviedru laikos šīs abas muižas kā viens īpašums ir
zviedru admirāļa Usenšerna pārvaldnieka rokās. Muižu dēvē par Zamskas muižu,
līdz 1656.g. muižas vietu pie Cēsīm krievi pilnīgi noposta. Tad arī muižas
dzīve pilnībā pārceļas uz tagadējo Spāri un pie Cēsīm esošās māju vietas tiek
iemainītas pret Spārei tuvākām – Putrām, Spuģiem, Zāģeriem, Velmeriem,
Ruķeļiem, Palmēniem. Ap 1675.g. Spāri nopērk majors Berents. Vēl 1682.g. kādā
rakstā viņš muižu dēvē par Sparumuižu – Zemsku. Drīz pēc tam muižu redukcijas
laikā viņš to zaudē un gandrīz 100 gadu Spāre ir kroņa muiža.[37]
1688.g. revīzijā minēts, ka Spāres muižā ir 28
saimniecības. No tām 2 3/4 arkla, 12 ¼ arkla 2 1arkla un 12 ½ arkla lielas.[38]
Ieskatu klaušās sniedz
ieraksti 1688.g. vaku grāmatā[39]:
Arkli
(sk.) |
Īstenieki
(sk.) |
Otrinieki
(sk.) |
Trešinieki
(d.) |
Saimnieki |
1 |
1 |
1 |
32 |
Ķaubes Toms |
3/4 |
1 |
1 |
24 |
Lielgalvju Juris |
1/2 |
1 |
1 |
16 |
Vēzīšu Juris |
1/4 |
0,5 |
0,5 |
8 |
Kangaru Mārcis |
1690.gadā
minētas tās pašas 28 saimniecības ar kopējo platību 12 1/2 arkli, 77 vīri, 38
zēni un 5 iebūvieši un tiem 3 zēni (beģļi, pārnācēji, bāreņi, amatnieki, kas
iebūvējās kāda saimnieka zemē vai dzīvoja kādā viņa ēkā un pakāpeniski iekopa
savu zemi) kopā 123 vīriešu kārtas pārstāvji.[40]
1691.g., kad Spāre kļuvusi par kroņa muižu, pie tās tiek
minētas sekojošas saimniecības – Vaitiņi, Mežkrievi, Kaugari, Jēkuliņi, Bikari,
Inti, Kurmi, Cīruļi, Žagari, Dzeņi, Doles, Ķiberi, Kauļi, Putni, Ģikši,
Olnieki, Dzērves, Maksnieki, Odi, Jaunzemji, Sermuļi, Alaiņi, Gribuļi,
Lielmārči, Skalberi.[41]
Spāres muižā no 28 saimniecībām strādājā gadā vidēji 14 1/2 zirdzinieki
(īstenieki), 1 kājnieks, otrinieki strādā 149 nedēļas gadā un trešinieki 160
dienas gadā (vasarā). Vidēji gadā tiek nokalpotas 4625 dienas.[42]
Nodevās zemniekiem kopā bija jādod 110 pūri rudzu, 115 miežu un 87 auzu, 7 1/2
kviešu un zirņu, kā arī 15 podu linu, 9 apiņu un 8 kaņepāju. Jādod 13 3/4 aitu,
2/3 vezumu siena un 39 dālderu. Pārrēķinot dālderos muižnieks ieguva 191
dālderi un 33 graši. Savukārt klaušas pārvēršot dālderos ienesa 192 dālderus un
75 grašus.[43]
1696.g., kad Vidzemi piemeklē liela neraža Spāres zemnieki iesniedz zviedru
ģenerālgubernatoram Dālbergama lūgumu atvieglot viņu stāvokli. Dālbergs to
pārsūta Cēsu apriņķa komisāram fon Līvenam, kurš lietu izskata tikai pēc
nepilniem 2 gadiem. 1698.g. 22.jūnijā uz Cēsīm lietas noskaidrošanai tiek
uzaicināts muižas vagars (stārasts) Kurmu Mačs un daži zemnieki. Lietas
izskatīšana beidzas bez īpašiem zemnieka stāvokļa uzlabojumiem.[44]
Spāres
muižā ilgāku laiku - no 1688.g. -
1748.g. Vaitiņu saimnieks ir bijis brīvzemnieks.[45]
No 1744.-1748.g. kā muižas pārvaldnieks minēts kāds Meks.[46] Laika posmā no 1750.-1757.g. kā muižas īpašnieks (pārvaldnieks) minēts artilērijas
ģenerālmajors Kārlis Albrehts fon Nothelfers.[47]
Tikai
1798.g. Spāres muiža atkal kļūst par privātmuižu, kad Krievijas ķeizars Pāvils
to dāvina augstmanim Šubertam par nopelniem nodokļu jautājumos. Ķeizars bija
paredzējis Šubertam muižu ar 10 arklu lielu zemi, kas tika arī iemērīta, bet uz
atlikušās muižas zemes tika izveidota Intu
muiža ar 5 samniecībām. Intu
muižu 1878.g. atdeva pareizticīgo baznīcas mācītāja lietošanā.[48]
Citos
avotos minēt, ka vēl 19.gs. sākumā Spāre ir valsts muiža ar 7 arkliem un 33
zemnieku sētām. Salīdzinoši Spāre bija vidēja lieluma muiža ar smilšainu un
vidēja labuma augsni. Siens esot pietiekoši, bija kaļķu ceplis, vējdzirnavas un
akmens lauztuve, darbojies viens krogs. Malka esot pietiekamā daudzumā,
zvejniecībai izmantoja 3 ezerus. Purvi sastādīja ap 3 kvadrātversis lielu
platību. Zemnieku stāvoklis - pārtikuši.[49]
1884.gadā,
kad Spārē notiek saimniecību izpirkšana muižas īpašnieks bija Bernhards fon
Šuberts. Spārē atšķirībā no pārējām apkārtnes muižām Šuberts atlaiž zemniekiem
no izpirkumu maksas 500 sudraba rubļus, līdz ar to paredzot muižniekiem medību
tiesības zemnieku zemē. Bez tam zemnieki savā zemē nedrīkstēja ierīkot brūžus
un krogus.[50]
Spāres
muižas kungu māju nodedzina 1905.g. 3.decembrī. Vakarpusē muižā ieradušies 10
bruņoti vīri, kas apstājās pie pārvaldnieka mājas un pieprasīja kungu mājas
atslēgas un petroleju. Tad viņi devušies uz kungu māju, kur sāka lauzt mēbeles
un aplēja tās ar petroleju. Daļa priekšmetu tika mesti ārā pa logiem un tika
pavēlēts zemniekiem tos savākt savām vajadzībām.[51]
Agrāreformas
rezultātā Spāres muižas centrā tika izveidota bēgļu bāreņu patversme, un muižas
īpašnieki arī savu daļu pārdod šai vajadzībai.[52]
Spāres muižas apbūves komplekss, vadoties no citu apkārtnes muižu apbūves
vēstures piemēriem, izveidojies 19.gs., mūra ēkām nomainot senāko koka apbūvi.
Lielākā daļa muižas kompleksa ēku saglabājušās līdz mūsdienām, tikai
piemērotas internātskolas vai privātajām
vajadzībām. Kompleksā ir iespējams lokalizēt:
ü kungu māju, kas atrodas reljefa augstākajā vietā.
Uz ZA no tās atradies muižas parks ar dīķi. Kungu māja skolas vajadzībām
vairākkārtēji pielāgota un remontēta. Pirmie vērienīgākie pārbūves darbi
notikuši jau 20.gs. 30-tos gados[53];
ü klēts ar ledus pagrabu (pagrabklēts);
ü veļas māju;
ü putnu māju;
ü zirgu stalli;
ü šķūni;
ü darba zirgu
stalli;
ü kūti;
ü kalpu māju;
ü kalti;
ü smēdi (kalēja
māja);
ü pārvaldnieka
māju;
ü iesalnīcu
(alus darītava);
ü mazo (muižas)
kalpu māju;
ü magazīnu;
ü krogu;
ü dārznieka māju[54].
Rencēnu muiža (Lubbert Rentzen)
Muiža
veidojusies pamazām no pirktiem zemes gabaliem. Tos pircis Fridrihs Rencs un
viņa dēls Luberts. Pirmie pirkšanas līgumi datējami ar 1543.g., kad mestrs
Brigenejs apstiprina mājas “Levisse” pirkšanu Āraišu novadā. 1550.g.
Rencs nopērk no ordeņa pastmeistara kādu muižiņu pie Cēsīm par 430 markām.
Sākotnēji to sauca par Lubert- Rencēnu muižu, tagad Katrīnkalns. 1561.g. Rencs par mestram aizdotām 2000 markām iegūst
kā ķīlu 3 mājas – Lielmārčus, Skalberus
un Gribuļus. Polijas – Zviedrijas karu laikos Renču dzimta iznīkst[55].
Laika gaitā septiņas sētas
no Vībuļu pagasta tika pievienotas Luberta Rencēna muižai. 1626.g. 21. februārī
Zviedrijas karalis piešķīris Hansam Lendernam nelaiķa Luberta Rencēna namu
Raunas ielā un visas tam piederošās zemes. Turklāt jau mestrs esot
apstiprinājis Luberta Rencēna tēvam kādas zemes, kas atrodas 3 jūdzes no
pilsētas. Vadoties pēc uzvārda, iespējams pieļaut, ka Rencēns bijis Livonijas
ordeņa vietējās izcelsmes lēņavīrs. Citas ziņas par viņu nav iespējams atrast[56].
Kad 1626.g. Gustavs
Ādolfs apstiprina visus Renču īpašumus pilsonim Ansim Lenderam, tas savukārt
tūlīt to pārdeva kapteinim Matsonam[57].
Tas atkal 1629.g. to pārdod Jakobam Berendtam, kas tanī laikā pazīstams arī kā
Spāres muižas īpašnieks. 1667.g. muiža tiek pārdota par 3000 dalderiem kādam
Šulcam, kura mantinieki 1670.g to pārdod Reinikam. Kontraktā minētas sekojoša
mājas – Venči, Lielmārči, Gribuļi,
Skalbēri, kam katru nedēļu jāsūta srtādnieki uz muižu; Skuja un Pluderi, kas kalpo katru otro
nedēļu un Zāģeris, kas esot
postažā[58].
1688.g.
revīzijā minēts, ka Rencēnu muižā ir 7 saimniecības. No tām 3 ir ¼ arkla un 4 ½
arkla lielas[59]. Revīzijas
laikā pie muižas minētas sekojošas saimniecības: Skuja, Gribuļi, Skalberi, Lielmārči, Žagari, Venči, Plūderi[60].
Tāpat minēts, ka: Klauģi esot
0,5 arkla lieli, bet strādājot tika par 0,25, saka, ka neko nezinot par otru
pusi; Ķuzam ir slikti zirgi; Mežaks paliek vienmēr parādā, bet
stārasts apliecina, ka viņam ir slikta zeme; Putrās ir slikta un purvaina zeme, labība bieži apsalstot; Jūgam bija 0,25 arkla zemes, bet
pielika klāt Melpauta zemi, bet
saimnieks gribot tika pildīt klaušas par iepriekšējo platību, jo zeme esot
slikta, Amata ik gadus noskalojot, pļavu neesot nemaz kā stārasts un kaimiņi
varot apliecināt[61].
1690.gadā
minētas tās pašas 7 saimniecības ar kopējo platību 2 3/4 arkli, 15 vīri, 6 zēni
un 1 iebūvietis ar 1 zēnu, kopā 23 vīriešu kārtas pārstāvji[62].
1691.g.
revīzijās muižai minētas sekojošas saimniecības: Putra, Jūga, Melpauti, Leveri, Skuja, Spuģi, Zāģeri, Klauģi, Ķūzas,
Mežakas[63].
Rencēnu muižā no 7 saimniecībām vidēji gadā strādāja 4 1/3 zirdzinieki
(īstenieki), 2 kājnieki, otrinieki strādā 48 nedēļas gadā un trešinieki 24
dienas gadā. Vidēji gadā tiek nokalpotas 1784 dienas. Dienā muižā vidēji strādā
6 strādnieki[64].
Nodevās zemniekiem kopā bija jādod 44 pūri rudzu, 46 miežu un 34 auzu, 1 5/12
kviešu un zirņu, kā arī 13 1/4 podu linu, 5 apiņu un kaņepāju. Jādod 5 3/4
aitu, 2 3/10 vezumu siena un 19 dālderu. Pārrēķinot dālderos muižnieks ieguva
84 dālderi un 44 3/4 graši. Savukārt klaušas pārvēršot dālderos ienesa 84
dālderus[65].
Ieskatu
muižas notikumos 1711.g. sniedz arhīva dokumenti[66].
Tajā laikā muižu pārvalda kāda kapteiņa kundze – atraitne. Ar viņas pārvaldes
metodēm ir neapmierināti vairāki muižas zemnieki, kas iesniedz sūdzību apriņķa
komisāram.
Tā
Klauģu Juris sūdzas, ka viņš ar sievu un kalponi pagājušajā gadā 14 dienas
pirms Lieldienām ar muižas īpašnieces rīkojumu pārcelts no Mežaku saimniecības
uz Klauģiem, kur iepriekš saimniekojis nelaiķis Toms. Savukārt šogad pirms
Vasarsvētkiem muižniece pieprasījusi no saimniecības 5 govis, 2 kazas, 2 lielas
un 5 pusaugu cūkas, kā arī 4-gadīgu ālavu. Tāpat draudēts ar pērienu par to, ka
saimnieks neesot nodevis muižai mirušā Toma apģērbu un sudrabu. Pieprasīts arī
uz muižu nogādāt dažādus produktus, citādi tas kļūs par parādnieku. Saimnieks
pastāv uz to, ka pirms viņš pārņēmis Toma īpašumu tas nav bijis apsargāts.
Tāpat iepriekšējā saimnieka mantojums – lopi un zirgi nav atņemami, jo viņš
visu ziemu ir tos uzturējis. Laukos rudenī viņš neesot vairāk par 1/3 pūra
rudzu iesējis.
Zāģeru
Pēteris, kurš saimniecībā esot vienīgais vīriešu cilvēks bez sievas un bērniem,
saimniekojot kopā ar mirušā brāļa atraitni, kura iet darbos brāļa vietā,
sūdzas, ka viņš vairs nevar klausības pildīt par ¼ arklu zemes kā tas pirms
mēra laikiem bijis. Viņš lūdz veikt arklu pārvērtēšanu un ceturto klausību
nedēļu noņemt.
Ķuzu
Valters ir pavisam viens ar sievu, kuru pavasarī apprecējis. Viņam ir jāiztiek
arī bez kāda puiša vai kalpa palīdzības un tādēļ saimnieks nespēj par 5/8 arkla
katru nedēļu klausības pildīt. Līdztekus muižniece liek savus dārzus apstrādāt
un apsēt, liekot 4 pūri rudzu sējas sēklas uz muižu talkas laikā atgādāt. Tā kā
viņam katru nedēļu no muižas tiek prasīts darbs un produkcija un viņš ir tikai
viens puisis, viņš vēlas 4-to nedēļu brīvu. Muižniece liekot arī viņa mirušā
brāļa lopus un graudus, izņemot saimnieka paša vienīgo govi, uz muižu nogādāt.
Putru
Andžš (Ansch) sūdzas, ka muižas īpašniece liekot viņam 2 pienīgas govis uz
muižu nogādāt, kuras gan pati par 24 mirušo apglabāšanu un zārku gatavošanu
piešķīrusi. Viņš tās esot visu ziemu uzturējis, tagad tās ir kļuvušas pienīgas,
bet tās esot līdz ar Klauģu lopiem muižai jānodod. Andžs lūdz viņa saimniecībā
augušos lopus atstāt viņa rīcībā.
Skuju
Grieta, kura Klauģos kā nabadzīga atraitne uzturas, lūdz par izaudzētu 3-gadīgu
kumeļu, kuru viņai esot dāvinājis Bomberģu muižas zemnieks Polīts (Pohlet).
Tagad, pavasarī muižniece grib šo kumeļu atņemt, lai gan Grieta neesot nekā
muižai parādā.
Kopumā
zemnieki sūdzās par to, ka muižniece piespiedusi šajā pavasarī: talkot muižas
laukos; doties darbos uz Cēsu tiesai pieguļošu lauku, kuru sauc par Kauguru
tīrumu; doties darbos uz izpostīto Kalēju ciematu (sētu); daļu no Ķuzu zemes
apstrādāt un apsēt. Tas viss ir pāri viņu iespējām, jo nedēļā zemnieki spējot
dot 3 vai augstākais 4 spēcīgus strādniekus un vēl bez tam klaušas pildīt.
Sūdzības ir arī par muižas īpašnieci kapteiņa Mensekampfa atraitni, ka viņa ar
bargiem sodiem piespiežot pateikt, kur no izpostītām sētām apģērbs un sudrabs
palicis. Viņa pieprasot par daudz labību un lopus atdot. Zemnieki lūdz arī
aizsardzību no draudošajiem miesassodiem.
Apriņķa
komisārs sola ierasties muižā uz vietas un šīs sūdzības izmeklēt.
Redukcijas
laikā muiža tika atņemta un padarīta par kroņa muižu, taču tika iznomāta
Dāvidam Šulcam. Pēc Ziemeļu kara muiža tiek pārcelta uz tagadējo vietu noplēšot
2 zemnieku mājas Mežaku un Ķūzu.
Muižai pievienoja arī Klauģu
mājas[67].
No
1744. - 1757.g. muižas īpašnieks minēts kornets Filips Johanns fon Šulcs. Šajā
laikā visas muižas ēkas esot no jauna uzceltas[68].
19.gs. sākumā muižas īpašniece bija baronese Margareta
Katarīna Marta fon Belinghauzena, majora fon Šulca atraitne. Muižai pieder 3
arkli zemes un 10 zemnieku sētas. Salīdzinoši Rencēni bija maza muiža. Augsne
tur esot smilšaina un slikta, siena un malkas pietrūkstot. Pusi kvadrātverstes
no zemes aizņēma purvi. Zemnieki bija nabadzīgi[69].
Iespējams, ka Šulcu dzimta šeit saimnieko līdz 1819.g., kad īpašums tiek
pārdots majoram Rautenfeldam par 14 500 rbļ., 1849.g. viņa atraitne muižu
pārdod draudzes tiesnesim Kregeram, pēc tā nāves 1852.g. par īpašnieku kļūst
Reicbergs, bet jau 1855.g draudzes tiesnesis Grosbusš, kas 1867.g. to pārdod
Lilijai fon Andrea[70].
1905.g.,
lai gan muižas īpašniece formāli ir tā pati muižu apsaimnieko Voldemārs fon
Andrea. Viņš atšķirībā no daudziem citiem muižniekiem īpašumu nebija pametis.
Kad revolucionāri ieradās muižā 1905.g. 4.decembrī viņi sāka iztaujāt muižas
kalpotājus, vai viņi esot apmierināti ar īpašnieku, uz ko saņēma apstiprinošas
atbildes. Tad draudot ar nošaušanu viņi sāka pieprasīt zirgus un pajūgus, kas
viņus aizvestu uz Rāmuļu muižu. Nobijies fon Andrea pavēlēja kučierim un
mežsargam iejūgt zirgus un bruņotos vīrus nogādāt prasītajā vietā[71].
1922.g.,
kad muiža tiek sadalīta kā tās īpašniece minēta Andrea Lillija. Muižai pieder
1726,52 pūrvietas zemes un starpgabals ar kaļķu lauztuvēm[72].
Rencēnu
muižas apbūves komplekss ir tikpat kā izzudis. Nedaudz saglabājušās muižas
parka aprises. Kungu māja, kas esot bijusi būvēta no koka, nojaukta ap 20.gs.
vidu un uz tās pamatiem uzcelta saimniecības ēka. No kūts, kas bijusi gara
laukakmeņu mūra ēka, saglabājies tikai mūra korpuss. Daļēji saglabājusies mūra
statņu un koka konstrukcijā celtā saimniecības ēka, iespējams siena šķūnis[73].
Muižas kalpu māja, smēde un magazīna pārbūvētas mūsdienu vajadzībām un
praktiski zaudējušas vēsturisko veidolu. Muižas krogs atradies attālāk, uz D no
muižas kompleksa Ģikšu – Cēsu ceļa kreisajā malā. Krogs celts kā gara
laukakmens mūra ēka, tā Z galā 20.gs. sākumā
piebūvēts perpendikulārs divstāvu ēkas spārns.
[1] Dunsdorfs E. Muižas. - Melburna., 1983.
-7.lp.
[2] Dzenis A. Cēsu pils vēsture.,10.nodaļa - Cēsu pilsnovads līdz XVII
gs. vidum., 15.lp. -
http://pilsvesture.cesis.lv/vesture/cesu-pilsnovads/
[3] Dzenis A. Cēsu pils vēsture.,10.nodaļa - Cēsu pilsnovads līdz XVII
gs. vidum., 15.lp. -
http://pilsvesture.cesis.lv/vesture/cesu-pilsnovads/
[4] Švābe A. Die ālteste schwedische Landrevision Livlands. - Rīga,
1933. - 298.-299.S.
[5] Dzenis A. Cēsu pils vēsture.,10.nodaļa - Cēsu pilsnovads līdz XVII
gs. vidum. 15.lp. - http://pilsvesture.cesis.lv/vesture/cesu-pilsnovads/
[6] Švābe A. Die ālteste schwedische Landrevision Livlands. - Rīga,
1933. - 303.-304.S.
[7] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 61.lp.
[8] Dzenis A. Cēsu pils vēsture.,10.nodaļa - Cēsu pilsnovads līdz XVII
gs. vidum. 14.lp. - http://pilsvesture.cesis.lv/vesture/cesu-pilsnovads/
[9] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 61.lp.
[10] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 62.lp.
[11] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 277.lp.
[12] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 285.lp.
[13] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 285.lp.
[14] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 309.lp.
[15] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 342.lp.
[16] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 302.lp.
[17] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 25.lp.
[18] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 62.lp.
[19] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 29.lp.
[20] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F7172; A4; L112
[21] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 61.-62.lp.
[22] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 72.lp.
[23] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 62.lp.
[24] Vanaga M. Mana dzimtā puse 2 (Rokraksta grāmata) – 265 – 268.lp.
[25] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 262.-263.lp.
[26] Mašnovskis V. Muižas Latvijā. Vēsture,
arhitektūra, māksla. I, 2018. - 205.lp.
[27] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 62.lp.
[28] Zariņš M. Rūķi un pūķi. - Rīga, 1993. - 59.lp.
[29] Mašnovskis V. Muižas Latvijā. Vēsture,
arhitektūra, māksla. I, 2018. - 205.lp.
[30] Ķibilda D. Drabešu muiža pie
Āraišu ezera. // Druva, 1998.01.23.
[31] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F1679; A172;
L235
[32] Cēsu Vēstures un mākslas muzeja arhīvs. Mape:
Drabešu muižas
arhitektūras inventarizācija. Drabešu muižas ansamblis.
[33] Vanaga M. Mana dzimtā puse 2 (Rokraksta grāmata) – 268.lp.
[34] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F1679; A172; L235
[35] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 67.lp.
[36] Dzenis A. Cēsu pils vēsture.,10.nodaļa - Cēsu pilsnovads līdz XVII
gs. vidum. 19.lp. -
http://pilsvesture.cesis.lv/vesture/cesu-pilsnovads/
[37] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 67.lp.
[38] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 277.lp.
[39] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 303.lp.
[40] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 285.lp.
[41] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 67.lp.
[42] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 309.lp.
[43] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 342.lp.
[44] Vanaga M. Mana dzimtā puse 2 (Rokraksta grāmata) – 270.lp.
[45] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F 7348; A 1; L 62, 69
[46] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F 7348; A 1; L 69
[47] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F 7172; A 4; L 112
[48] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 68.lp.
[49] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 72.lp.
[50] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F 218; A 2; L 1038
[51] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 258.lp.
[52] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 68.lp.
[53] Cēsu Vēstures un mākslas
muzeja krājums: CM 113687
[54] Cēsu Vēstures un mākslas
muzeja arhīvs. Mape: Spāres muiža.
[55] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 69.lp.
[56] Dzenis A. Cēsu pils vēsture.,10.nodaļa - Cēsu pilsnovads līdz XVII
gs. vidum. 18.lp. -
http://pilsvesture.cesis.lv/vesture/cesu-pilsnovads/
[57] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 69.lp.
[58] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 70.lp.
[59] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 277.lp.
[60] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 70.lp.
[61] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 77.lp.
[62] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 285.lp.
[63] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 70.lp.
[64] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 309.lp.
[65] Švābe A. Pagasta vēsture. - Rīga, 1926. - 342.lp.
[66] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F 6999; A 1; L 148
[67] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 70.lp.
[68] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F 7172; A 4; L 112
[69] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 72.lp.
[70] Bērents P. Āraišu baznīca un draudze savā 700 gadu gaitā. - Cēsis,
1927. - 70.lp.
[71] Pētersone P., Stepiņš J. Kārļu muiža. Laiki un likteņi. - Kārļumuiža, 2019. - 261.lp.
[72] Latvijas Valsts Vēstures arhīvs: F 1679; A 172; L 302
[73] Cēsu Vēstures un mākslas
muzeja arhīvs. Mape: Rencēnu muiža.